Peker suç örgütü davasında tahliyelere itiraz
Sedat Peker'in lideri olduğu suç örgütüne yönelik görülen davada mahkemenin bir kısım sanıkların için verdiği tahliye kararına itiraz edildi. Davanın mağdurlarından Kasap Döner'in sahibi avukatı aracılığıyla, 'Türkiye'nin en büyük markalarından biri yağmalanmış, ancak sanıklar 11 ay sonra tahliye edilmişlerdir. Tutuklansınlar' diyerek mahkemeye talepte bulundu. Şimdi mahkemenin vereceği karar merak konusu.
Firari sanık Sedat Peker'in de bulunduğu 14'ü tutuklu 92 sanığın yargılandığı davada geçtiğimiz günlerde İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi 8 sanığın tahliyesine 6 sanığın ise tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dosyada mağdur olarak yer alan Kasap Döner sahibi Emrah Sarıtal avukatı Hakan Tunçkol aracılığı ile tahliye kararına itirazda bulundu. Avukat Tunçkol 17 sayfalık dilekçesinde, sanıklar için istenilen cezanın ağırlığına dikkat çekilerek tutuklu yargılanmaları gerekirken tahliye edilmelerinin kanuna aykırı olduğu kaydedildi. Sanıkların kaçma şüphesinin de bulunduğu hatırlatılan dilekçede, tahliye edilen sanıkların "yağma" suçundan en alt sınırdan dahi ceza verilse 40 yıl hapis cezası alabileceği ifade edildi
"TÜRKİYE'NİN EN BÜYÜK MARKALARINDAN BİRİ YAĞMALANDI"
Sanıkların tutukluyken bile şahitleri etkilemeye çalıştığı, tutuksuz olduklarında şahitler üzerinde ağır bir baskı kuracakları belirtilen dilekçede, "11 ay gibi kısa bir sürede salıverilmeleri, toplum nezdinde suçların cezasız kalacağı algısını oluşturmaktadır. Türkiye'nin en büyük markalarından biri yağmalanmış, ancak sanıklar 11 ay sonra tahliye edilmişlerdir." denildi. Sanıkların örgütün korkutucu gücünü kullanarak şirketleri yağmaladığının altı çizilen dilekçede, yağmanın Peker suç örgütü tarafından yapıldığı ve tüm varlıkların örgüte aktarıldığı da anlatıldı.
MAHKEMEYE "TUTUKLANSINLAR" TALEBİ
Dilekçede sanıkların tutukluluk hallerinin devamına yetecek tüm unsurların bulunduğu belirtilerek, tutuksuz yargılanmaları kararına itiraz edildi. Sanıkların tutukluluk halinin devam edilmesi istenen dilekçede, mahkemenin bu durumu kabul etmemesi halinde 'konutu terk etmemek' şeklinde adli kontrol kararı verilmesi talep edildi. Şimdi mahkemenin bu talep doğrultusunda vereceği karar merak konusu.
SABAH