CHP, İyi Parti, Saadet Partisi, DP, Gelecek Partisi ve DEVA’dan oluşan Altılı Masa’nın önceki gün açıkladığı Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem hakkındaki anayasa değişikliği çalışmasının Meclis’teki yansımaları her parti için farklı oldu. Konuyla ilgili kulislerde değerlendirmelerde bulunan milletvekillerinin bir kısmı teklifi yetersiz ama olumlu bulurken bir kısma ise ‘gereksiz’ olarak değerlendirdi.BirGün'den Hüseyin Şimşek'in haberine göre, Altılı Masa’nın anayasa değişikliği çalışmasını değerlendiren HDP’li milletvekilleri ve parti yöneticileri, düzenlemede ‘önemli ve gerekli’ hükümler bulunduğunu kaydetti. HDP’li isimler, özellikle parti kapatmanın zorlaşması ve dokunulmazlıklar konusundaki çalışmanın değerli olduğunu vurguladı. Yasama dokunulmazlığına ek olarak yasama sorumsuzluğu kavramının da getirilecek olması, olumlu bulunan hususlar arasında yer aldı. Dokunulmazlığın kaldırılmasında ve parti kapatma konularında, ‘Yasama sorumsuzluğu kapsamında kullanılan oylar, sözler ve düşünce açıklamaları, odak olmanın tespitinde gözetilemez’ hükmü, olumlu gelişmelere örnek olarak gösterildi. Mevcut sistemin tamiratı olarak görülen anayasa çalışmasının geliştirilmesi gerektiği, parlamenter sistemin siyasi tıkanmalara neden olabileceği ve bu konunun mutlaka ele alınması gerektiği de ifade edildi.
Gündem
30 Kasım 2022 - 11:30
6'lı masanın anayasa çalışması: HDP'den 'olumlu ama yetersiz' çıkışı
CHP, İyi Parti, Saadet Partisi, DP, Gelecek Partisi ve DEVA’dan oluşan Altılı Masa’nın önceki gün açıkladığı Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem hakkındaki anayasa değişikliği çalışmasının Meclis’teki yansımaları her parti için farklı oldu. Konuyla ilgili kulislerde değerlendirmelerde bulunan milletvekillerinin bir kısmı teklifi yetersiz ama olumlu bulurken bir kısma ise ‘gereksiz’ olarak değerlendirdi.
Gündem
30 Kasım 2022 - 11:30